北京时间6月8日,根据天空体育的最新报道,美国商人约翰·特克斯特的商业行为可能给水晶宫足球队带来严重的后果。他同时持有水晶宫和法甲里昂足球队的股份,这一行为违反了欧足联对于俱乐部多所有权的规则。此举有可能导致水晶宫丧失参加欧联杯的资格。
当前,水晶宫正全力以赴地努力挽救其欧联席位。该俱乐部的方面已经竭尽所能来解释并证明其无意的违规行为。为了阐明立场,水晶宫主席帕里什与特克斯特在周二亲自前往欧足联总部,参加了一场听证会。
在听证会上,水晶宫方面提出了五点理由来为自身辩护:
首先,特克斯特在水晶宫的股权并未达到决策控制权,他的持股不足30%,所有与球队相关的决策均由帕里什及其管理团队决定。特克斯特作为少数股东,虽然有发言权,但并无决定性投票权。
其次,水晶宫是通过赢得足总杯冠军这一艰难的赛事而获得欧战资格的,这并非是俱乐部多所有制模式的产物。
第三点强调了水晶宫运营的独立性。作为伦敦的独立俱乐部,水晶宫与里昂没有任何合作关系,两者之间并不共享员工、球员或资源。
第四点提到的是不可预见的资格冲突问题。水晶宫与里昂在未预见的情况下都获得了欧联杯资格,而这是由于一系列意外情况所造成的。在赛季末的时刻,里昂的比赛因最后时刻的失球从第六名升至第五名获得欧联资格也是令人难以预料的事件。
最后一点,特克斯特方面已表明正在主动寻找遵守欧足联规定的措施,并准备立即采取行动出售水晶宫的股份。因为这种多俱乐部控股模式与水晶宫的独立属性并不相容。
水晶宫在足总杯决赛中以“黑马”姿态击败曼城的故事曾让无数球迷热血沸腾。如果该队被剥夺参加欧联杯的机会,这不仅会让其球迷感到失望,也可能使这项赛事失去一个重要的故事看点。很多业内人士和球迷认为这次“违规”更多是技术性失误而非刻意为之。值得注意的是,过去的欧足联中也存在同一控股体系内的球队参与同一赛事的先例。
当前,水晶宫方面正以理性、诚恳的态度等待欧足联的最终裁决。他们希望欧足联能够理解并接受他们的解释和辩护,以保持这项赛事的多样性和吸引力。
