北京时间8月13日，中国足协正式公布了2025赛季第22期裁判评议结果。这次评议涉及到上周末中超第20轮的一场焦点比赛，天津津门虎与青岛西海岸的对决。
比赛进行到第35分钟，天津津门虎队获得了一次角球机会。杨帆头球攻门，皮球应声入网，看似打破僵局为津门虎队取得了领先。当时主裁黄翼初步判定这一进球有效。然而，VAR（视频助理裁判）张杨帆及时介入，经过回看后，发现津门虎队员王献钧在进球前推搡青岛西海岸的王鹏队员。
根据规定，黄翼在VAR的提示下更改了初始决定，认为王献钧的推搡构成犯规，进球因此被判无效。对此，天津津门虎俱乐部表示不满并提出了申诉，他们坚持认为王献钧的行为并不构成犯规，应该维持进球有效。
经过评议组的深入研究和讨论，他们得出了不同的结论。评议组认为王献钧和王鹏之间的身体接触属于正常争抢，其程度和接触地点均不构成犯规。因此，这一判例中攻方队员并没有犯规，进球应当被认定为有效。评议组同时指出，裁判员最初判罚攻方犯规并导致进球无效的决定是错误的，VAR的介入同样存在错误。
如果这一球被认定为有效进球，天津津门虎队将有可能从1分增加到3分，而青岛西海岸队则可能在客场从1分变为0分。这一改判引起了人们对比赛结果可能产生的巨大影响的关注。值得一提的是，这已经是青岛西海岸队在连续两轮比赛中从判罚中获益。
回看上轮中超比赛，河南队做客时与青岛西海岸的比赛也出现了争议判罚。比赛第90分钟，河南队后卫刘斌在对方罚球区内与西海岸队员徐彬发生接触后倒地。当时的主裁邢琦没有判罚犯规，VAR主裁王竞也没有介入。赛后足协评议认为，这一判罚是错误的，应当判罚罚球点球，而VAR的介入是缺失的。
如此一来，两轮比赛中青岛西海岸队都成为了判罚的获利者，而河南队和天津津门虎队则遗憾地承受了错判带来的损失。足球比赛中的每一个判罚都至关重要，希望未来能够减少这样的争议，让比赛更加公平公正。
相关资讯 
