担任海港主场对阵津门虎比赛的外籍主裁判马哈德迈的精确补时制度与中超本赛季的“惯例”形成鲜明对比。在此场比赛中，他上下半场分别只进行了短时间的补时，共计仅8分钟。这一做法与之前中超联赛中常见的超长补时形成了鲜明的反差。
从本赛季开始，中超联赛的补时制度变得异常离谱。比如在第17轮亚泰对阵海港的比赛中，实际补时时间竟然高达28分钟，而在第21轮亚泰对阵梅州客家的比赛中，补时更是超过了30分钟。这种情况在中超第18轮的比赛中更是普遍存在，8场比赛的补时时间全部超过了20分钟，其中有三场比赛的补时甚至超过了25分钟。
然而，这种荒谬的现象在马哈德迈的比赛中得到了改善。作为外籍主裁判，他的做法引发了人们对于中国足球比赛规则的反思。著名记者马德兴指出，总想着通过歪门邪道或者改变足球基本规则来增加比赛时间、提高数据美观度，并不是真正提高中国足球水平的办法。他质疑哪些决策者下令要求本土裁判进行超长补时，至少10分钟起步，只是为了一时的数据好看，而不是从本质上提高足球水平。
马德兴进一步批判道，这种超长补时制度缺乏人性关怀。在炎热的南方城市，比赛期间运动员已经非常疲惫，长时间的补时会更加加重他们的负担。他质疑裁判员们是否真的有人性关怀的观念，连这个都没有还指望着他们去改变中国足球？
此外，马德兴也不止一次地指出这种不合理现象。在云南玉昆对浙江队的比赛之后，他质疑下半场补时长达15分钟的合理性。在场面上既没有冲突也没有重伤的情况下，为何需要这么长时间的补时？这显然是对足球比赛基本规则的扭曲和误解。
总的来说，这种不合理的补时制度不仅影响了比赛的观赏性和公平性，更是对中国足球发展的阻碍。只有从本质上改变这种观念和做法，才能真正提高中国足球的水平。
相关资讯 
